Geert Wilders krijgt in Amerika flink op zijn fikken

Onze Geert bevond zich de afgelopen tijd in Florida om daar een prijs op te halen die één of andere rechtste organisatie het nodig vond om uit te reiken. Daar hield hij ook weer eens een speech en het ging er weer niet al te zachtzinnig aan toe. Het gebruikelijke riedeltje aan PVV waanbeelden werd afgestoken: Islam is geen religie maar een totaliserende ideologie, Mohammed was een pedofiel, enzovoort.

Normaal gesproken gaan dit soort dingen er bij rechtse Amerikaanse organisaties in als god’s woord bij een ouderling, maar ditmaal was het voor toch echt te gortig voor de ADL, de
Anti-Defamation League, (het Anti-Belasterings Verbond), één van de oudste Joodse belangenorganisaties ter wereld. Normaal gesproken zijn deze er altijd als de kippen bij om kritiek op Israel te veroordelen als anti-semitisme en niet echt geinteresseerd in het bestrijden van Islamophobie, dus als zelf zij denken dat wat Wilders zegt echt niet door de beugel kan dan moet het gewoon wel erg zijn:

Boca Raton, FL, April 28, 2009 …The Anti-Defamation League (ADL) strongly condemns remarks made over the last few days at various appearances throughout South Florida by Dutch Parliamentarian Geert Wilders.

In his speeches, he claimed that “Islam is not a religion” and “the right to religious freedom should not apply to this totalitarian ideology called Islam.” Mr. Wilders also stated that the Koran is a book of hatred, and that Mohammed was both “a pedophile and a warlord.”

Andrew Rosenkranz, ADL Florida Regional Director, issued the following statement:

The ADL strongly condemns Geert Wilders’ message of hate against Islam as inflammatory, divisive and antithetical to American democratic ideals.

This rhetoric is dangerous and incendiary, and wrongly focuses on Islam as a religion, as opposed to the very real threat of extremist, radical Islamists.

De ADL veroordeelt dus ten scherpste de uitspraken die Wilders heeft gedaan over de Koran als een boek van haat en Mohammed als een pedofiel en krijgsheer, dat Islam geen religie is waar het recht op vrijheid van godsdienst voor moet gelden. Het zegt verder dat Wilders zijn uitspraken niet alleen haatzaaien maar ook tegen de “demokratische idealen van Amerika” ingaan. En dit terwijl Wilders in zijn toespraak nog de ene veer na de andere in de reet van Israel stopte, wat normaal gesproken elke kritiek doet verstommen…

Wilders naar Den Helder?

Dat is wat De Pers zegt:

Wilders is er geknipt voor om eindelijk schoon schip te maken.’ Kringen rond het kabinet bevestigen dat premier Balkenende persoonlijk grote druk uitoefent op de Helderse gemeenteraad om Wilders voor te dragen.

Den Haag wil af van de electoraal levensgevaarlijke leider van de PVV (in sommige peilingen inmiddels de grootste partij), Wilders zelf zou schoon genoeg hebben van de beveiliging waarmee hij moet leven en op zoek zijn naar een betrekkelijk rustige publieke functie. Op het Binnenhof wordt gesproken van een ‘herenakkoord’ tussen de twee.

Eerst zien, dan geloven. Burgemeester zijn in Nederland is iets wat je doet aan het eind van je politieke loopbaan, een troostprijs voor als je het landelijk niet red maar niet belangrijk genoeg ben om commissaris van de koningin te worden. Wilders mag dan zijn beveiliging spuugzat zijn maar alles wat hij de afgelopen jaren heeft gedaan heeft in dienst gestaan van zijn politieke ambitie. Waarom zou hij juist nu, als alles er op wijst dat hij bij de eerstvolgende verkiezingen goed kan scoren, het toneel verlaten? Hij wil toch premier worden?

Kijkt op de kalender. Ah-haa.

Ik zeg het niet graag, maar

Wilders heeft het weer slim gespeeld door weg te lopen bij het zogenaamde “crisis debat”. Hij had volkomen gelijk dat het een farce was en de oppositie hier niets meer had in te brengen. Daarnaast begrijpt Wilders blijkbaar als enige de woede die er onder ons gewone mensen leeft. We hebben donders goed door dat de labbekakken van het CDA en PvdA de crisis niet gaan oplossen, we zien hoe gemakkelijk de bankiers de dans ontspringen en we weten wie er weer de lul is.

Wilders is een ongelovelijke eikel, maar hij had helaas gelijk. Dit had de SP moeten doen, niet de PVV.