Waarom geeft De Pers ruimte aan een neocon?

Vandaag op pagina 6 in de nieuwe gratis “kwaliteitskrant” De Pers een groot interview (1/3de van de pagina) met Zeyno Baran, een bekende Amerikaans/Turkse neocon, o.a. verbonden aan het Hudson Institute. In het interview krijgt ze ruimschoots de kans haar paranoia over de Islam te spuien en te pleiten voor een Nederlandse minister van godsdienstzaken die zou moeten optreden als controleur van moskeën en Islamitische scholen. Dit omdat volgens haar er anders “rabiaat gedachtengoed” zou worden gepreekt dat gelijk zo staan aan “kinderporno”.

Sailliant detail: op dezelfde pagina een klein berichtje over het andermaal uitblijven van staatsubsidie aan het SGP, wegens de blijvende discriminatie van vrouwen binnen die partij. Maarja, dat zijn Christenen en dat interesseert Baran niet…

De vraag blijft: waarom dit interview? Waarom nu?

Tags:
, , ,

“kut-Marokkaantjes”

De Amsterdamse PvdA fractievoorzitter Tjalling Halbertsma had afgelopen week een probleempje. Hij had namelijk in aantekeningen bij de stadsbegroting zich enigzins laatdunkend over Marokkanen uitgelaten. In een passage over het schrappen van subsidie voor de klipper Stad Amsterdam, een project voor werkeloze jongeren had hij het volgende aangetekend: ‘Zet die kut-Marokkaantjes er maar op, kunnen we ze ‘kielhalen’ als ze niet willen luisteren.’ Nadat hij zijn aantekeningen naar de overige fractieleden/wethouders had gestuurd, was één van hen zo onvriendelijk om dit te lekken…

Grote commotie natuurlijk, zowel binnen z’n partij als erbuiten, maar gelukkig mocht hij aanblijven nadat hij zijn (niet al te gracieuse) excuses had aangeboden. Wel bleven sommige PvdA-ers verontwaardigd over het lekken van privé aantekeningen:

Partijleider Rob Oudkerk, wethouder van Sociale Zaken, is wel bereid tot commentaar. ”Het gaat om een intern stuk,” zegt hij. ”Daarin staan wel meer pittige commentaren op de begroting, ook over de onderdelen waar ikzelf over ga. ‘Wat is dat voor gezeik,’ bijvoorbeeld. Onparlementaire taal, maar die vrijheid moet je hebben als je de discussie in de fractie voert. Het woord kut-Marokkaan is de afgelopen tijd een van de meest gebezigde woorden. Ik vind het niet zo gek dat Halbertsma het dan ook gebruikt, al keur ik het daarmee niet goed.”

Maar ja, die heeft dan ook met hetzelfde bijltje gehakt…

Ik moet zeggen, het blijft shockerend. Het doet er niet toe of dit privé aantekeningen zijn of niet, je kan verdomme van een linkse politicus toch wel verwachten dat ie geen racistische taal gebruikt. Het wordt nu gebagatalliseerd als een onschuldige verspreking, een incidentje, maar als iemand zo makkelijk het woord “kut-marokkaantjes” gebruikt dan is er toch wel iets meer aan de hand. Ik zeg niet dat Halbertsma of Oudkerk racisten zijn, maar ik denk wel dat ze niet geheel onbevooroordeeld zijn tegen bepaalde bevolkingsgroepen…

En dus vind ik het niet passen om krokodillentranen te laten over het “lekken” van privé zaken.