Wilders naar Den Helder?

Dat is wat De Pers zegt:

Wilders is er geknipt voor om eindelijk schoon schip te maken.’ Kringen rond het kabinet bevestigen dat premier Balkenende persoonlijk grote druk uitoefent op de Helderse gemeenteraad om Wilders voor te dragen.

Den Haag wil af van de electoraal levensgevaarlijke leider van de PVV (in sommige peilingen inmiddels de grootste partij), Wilders zelf zou schoon genoeg hebben van de beveiliging waarmee hij moet leven en op zoek zijn naar een betrekkelijk rustige publieke functie. Op het Binnenhof wordt gesproken van een ‘herenakkoord’ tussen de twee.

Eerst zien, dan geloven. Burgemeester zijn in Nederland is iets wat je doet aan het eind van je politieke loopbaan, een troostprijs voor als je het landelijk niet red maar niet belangrijk genoeg ben om commissaris van de koningin te worden. Wilders mag dan zijn beveiliging spuugzat zijn maar alles wat hij de afgelopen jaren heeft gedaan heeft in dienst gestaan van zijn politieke ambitie. Waarom zou hij juist nu, als alles er op wijst dat hij bij de eerstvolgende verkiezingen goed kan scoren, het toneel verlaten? Hij wil toch premier worden?

Kijkt op de kalender. Ah-haa.

Ik zeg het niet graag, maar

Wilders heeft het weer slim gespeeld door weg te lopen bij het zogenaamde “crisis debat”. Hij had volkomen gelijk dat het een farce was en de oppositie hier niets meer had in te brengen. Daarnaast begrijpt Wilders blijkbaar als enige de woede die er onder ons gewone mensen leeft. We hebben donders goed door dat de labbekakken van het CDA en PvdA de crisis niet gaan oplossen, we zien hoe gemakkelijk de bankiers de dans ontspringen en we weten wie er weer de lul is.

Wilders is een ongelovelijke eikel, maar hij had helaas gelijk. Dit had de SP moeten doen, niet de PVV.

Ongewenst vreemdeling

Geertje Wilders

Tja. Wie kaats kan de bal verwachten en Wilders moet dus niet piepen als hem de toegang tot een ander land wordt ontzegt:

DEN HAAG – Geert Wilders mag Groot-Brittannië niet in, omdat de Britse regering hem ziet als iemand ‘die extremisme, haat en gewelddadige boodschappen verspreidt’. Maar hij gaat toch.

De PVV-voorman zou morgen zijn film Fitna presenteren in het Britse parlement, maar gisteren kreeg hij een inreisverbod. Toch heeft hij besloten naar Groot-Brittannië te reizen. Hij vindt het ‘onvoorstelbaar’ dat het land hem de toegang weigert. ”Dat is van een lafheid die z’n grenzen niet kent. We zullen wel zien of ze me in de boeien slaan.”
”Ik ben er beduusd van dat zoiets in Europa kan gebeuren. Als het nou om Saoedi-Arabië zou gaan. Maar het is een West-Europees land,” zei hij gisteren. ”Laten ze me maar aanhouden.”

Volgens een in Londen uitgegeven verklaring verhindert de Britse regering ‘iedereen die extremisme, haat en gewelddadige boodschappen verspreidt in onze gemeenschappen, de toegang tot het land’.

Zijn eigen partij wil tenslotte toch ook criminele Marokkanen terug sturen ook al hebben ze ene Nederlands paspoort en Antillianen de toegang tot Nederland kunnen weigeren ook al zijn ze gewoon Nederlander. Als je dit soort ideën aanhangt dan moet je toch niet gaan piepen als je zelf ook de toegang wordt geweigerd van een land waar je geen burger van bent.

En natuurlijk moet Nederland optreden tegen deze “belediging” van de Tweede Kamer; Wilders is nu eenmaal een parlementariër en binnen Europa moet je toch verwachten dat we zorgvuldig omgaan met elkaars volskvertegenwoordigers. Maar laten we wel zijn: de echte belediging was toen Wilders werd verkozen.