Hollandse wapens gebruikt om protest in Bahrein te onderdrukken

A possibly Dutch AIFV on the Pearl Square in Bahrain

De “tanks” die we op het NOS journaal druk bezig zagen de pro-democratie demonstraties op het Parelplein in Bahrein te onderdrukken zijn van Nederlandse makelij. Het pantserrupsvoertuig dat je hierboven ziet bijvoorbeeld is een zogenaamde YPR-765 van Belgische of Nederlandse afkomst en aan Bahrein verkocht in de jaren negentig. Onze regering heeft ze toendertijd zo’n vijfentwintig van deze met een 25 mm kanon bewapende pantservoertuigen verkocht, samen met nog eens vijfendertig M113’s, een ouder soort pantservoertuig plus ook nog een paar ingenieurs en commando voertuigen. In totaal is er voor ongeveer tien miljoen euro aan wapens verkocht aan Bahrein, zoals te lezen is op Broekstukken, een anti-wapenhandel blog. Toendertijd is dat zonder veel slag of stoot gedaan en nu werden dezelfde wapens dus gebruikt om demonstraties voor meer democratie in het land uiteen te slaan.

Da’s overigens niet gelukt, want de betogers hebben zich niet weg laten jagen, maar dat is niet te danken aan Nederland. We gaan er altijd prat op ons zo goed aan de mensenrechten te houden en hebben altijd een betuttelend vingertje over voor echt stoute landen als Iran of Venezuela, maar we hebben dus weer boter op ons hoofd. Want naast Bahrein hebben we dezelfde voertuigen ook verkocht aan Egypte en Jordanië. Hier hielp België trouwens een handje aan mee, ook door nog meer YPR-765’s te verkopen aan Libanon en Marokko. Zolang de landen die onze wapens willen maar trouwe bondgenoten van Amerika zijn, maakt het ons echt niet uit hoe ze met mensenrechten omgaan of waar de wapens echt voor gebruikt gaan worden…

Nationale Dodenherdenking 2010

Kunnen we dit jaar a.u.b. ook eens met ons allen stil staan met de slachtoffers waar wij als Nederland voor verantwoordelijk zijn: uit de slavenhandel in Afrika, Suriname en de Antillen, uit onze koloniale oorlogen in Oost en West, in de oorlog die we voerden om Indonesie te overmeesteren en later te behouden, als ook de slachtoffers van de door de VS geleide aanvallen op Servie, Irak en Afghanistan?

Het zou wat minder hypocriet zijn dan alleen die slachtoffers te herdenken waar we niet voor verantwoordelijk zijn.

FNV: het kan anders, maar niet anders genoeg

De FNV is (terecht) ontevreden met de bezuinigingen die het kabinet voorstelt en is begonnen met een campagne voor betere alternatieven: het kan anders, samen de crisis te lijf. Of zich een lovelijk streven, maar ik vind de alternatieven nog niet anders genoeg. Kijk maar waar je uit kan kiezen:

De alternatieven die wij tot nu toe hebben ontwikkeld, concentreren zich op vijf lijnen, vijf hoofdonderwerpen van discussie:
– maatregelen in de pensioensfeer
– hoe krijgen we meer mensen aan het werk
– de woningmarkt
– rechtvaardige financiering in de zorg
– belastingstelsel

Wat ontbreekt? Bezuinigingen op één van de meest geldverslindende prestige projecten van de Nederlandse regering: defensie. Het stopzetten van de Nederlandse bijdrage in Afghanistan, opzeggen van ons lidmaatschap in NATO, het niet kopen van de JSF, het terugbrengen van het leger naar een omvang en belangrijkheid voldoende voor een land zonder vijanden kan miljarden opleveren in bezuinigingen.

Nieuw in Nederland

Weer een slecht Amerikaans export product in Nederland geintroduceerd:

De coalitie ‘Stop de NAVO’, individuelen en andere organisaties wilden graag hun aandacht vragen voor de problemen in de wereld, hoe de Navo, de VS en anderen in Afghanistan niet helpen bij het bestrijden van het probleem maar het juist verergeren. Dat geluid mocht in de stad van vrede en recht niet worden geuit. Om kritiek in de kiem te smoren had Gemeente Den Haag in een lullig plantsoen een aantal hekken geplaatst waar groeperingen met niet meer dan 50 mensen mochten demonstreren. Elke overtreding van dit gebod leidde tot arrestatie, zo was het dreigement.? Vervoer ging in politiebusjes vanaf het station. Zogenaamd om te faciliteren maar in praktijk om vooral de schijn op te houden dat de eensgezinheid op de top en onder de bevolking groot is.

Daar heb je het dan, de door Bush bedachte Free Speech Zone, nu ook in Nederland. Want van teveel democratie heb je als regering alleen maar last.

Niet dat dit nu zo nieuw is; herinnerd u zich de Eurotop in Amsterdam nog?

Zeven miljard euro

Zoveel wordt er dit jaar aan defensie besteed (7762,3 miljoen euro om precies te zijn). En waar wordt dit allemaal aan uitgegeven?

Nederland kiest voor een actieve en constructieve rol in Europa en in de wereld. De inzet van militairen in Afghanistan, Congo, Soedan, Libanon en tal van andere plaatsen, vaak onder moeilijke en risicovolle omstandigheden, onderstreept de bereidheid van ons land om actief bij te dragen aan internationale veiligheid en stabiliteit. In 2006 zijn ruim tienduizend militairen uitgezonden naar operaties in het buitenland. Ook binnen de eigen landsgrenzen is de krijgsmacht actief. Defensie garandeert de continue beschikbaarheid van 4600 militairen, binnen afgesproken reactietijden, ter ondersteuning van de civiele autoriteiten bij rampenbestrijding en crisisbeheersing.

De regering stemt het veiligheidsbeleid af op de nieuwe situatie in de wereld. Onze krijgsmacht is in staat op alle geweldsniveaus te opereren samen met onze bondgenoten. Indien noodzakelijk kan Defensie grotere land-, zee- en luchtoperaties uitvoeren, evenals early entry operaties waarin snel een militair overwicht moet worden bereikt. Defensie draagt bij aan de doelstelling van de regering door zich te richten op vredesmissies, op bestrijding van terrorisme, op conflictpreventie en op wederopbouw. Onze militairen treden in internationale missies veelal op temidden van de bevolking, waaronder zich zowel onschuldige burgers als tegenstanders bevinden, en onder het toeziend oog van de media. Het belangrijkste doel van de operatie is niet de militaire overwinning, maar het scheppen van de voorwaarden voor het politieke proces, met als kern staatsvorming. Daarvoor is een geïntegreerde, veelomvattende aanpak nodig waarin verschillende internationale organisaties, departementen, non-gouvernementele organisaties en het bedrijfsleven hun rol spelen, doorgaans aangeduid als de 3D-benadering: Diplomacy, Defence and Development .

[…]

In 2008 zal Defensie in ieder geval bijdragen aan de NAVO-operatie ISAF in Afghanistan, de VN-operaties UNMIS in Soedan en UNIFIL in Libanon, de EU-missie EUFOR in Bosnië-Herzegovina en de NAVO-trainingsmissie NTM-I in Irak. Hoewel veel aandacht naar Uruzgan uitgaat, richt Defensie zich mede op de mogelijke nieuwe inzet in andere delen van de wereld, met name Afrika. Defensie bereidt voorts een bijdrage van waarschijnlijk enige tientallen marechaussees voor aan de politiecomponent van de civiele EU-missie in Kosovo.

Niet aan de bescherming van het land, want zoals ik al eens eerder heb gezegd, echte bedreigingen hebben we niet meer. In plaats daarvan nemen we deel aan allerlei dubieuse “vredesmissies” om de wereld veilig te houden voor de Verenigde Staten. Geen wonder dat er geen geld is om de politie, verplegers en leraren goed te betalen…

Als een goede zoon uit een gematigd links gezin ben ik altijd opgegroeid met de gedachte dat Nederland trots moet zijn op de bijdrages het traditioneel levert aan Verenigde Naties vredesmissies. Nederland bewaart maar mooi de vrede in allerlei verre vreemde landen, dacht it altijd. Maar dit klopt natuurlijk niet. Wat we echt doen is, zoals in Afghanistan een marionetten regering op de been houden, of, zoals in Libanon of de Sudan, een situatie “bevriezen” die gunstig is voor Washington (en Europa), of, zoals in Bosnië en Kosovo, een neo-coloniaal protectoraat ondersteunen. Met al deze inzet bewijst Nederland keer op keer een brave knecht te zijn van de Amerikaanse wereldorde.