Janmaat voorbij

Piet Hein Donner, je weet wel, die minister van Binnenlandse Zaken die eruit ziet als een dominee die iets te veel friemelt aan de jongentjes op catechese, heeft het einde van de multiculturele samenleving aangekondigd:

DEN HAAG – De Nederlandse samenleving en de ‘waarden waarop deze berust’ moeten in ons land centraal staan. Dat schrijft minister Piet Hein Donner ( Binnenlandse Zaken) in vervolg op het Regeerakkoord in zijn donderdagavond verschenen Integratienota.

Zo wordt gelaatsbedekkende kleding in de openbare ruimte verboden, als het aan Donner ligt. Dat zou per 1 januari 2013 moeten ingaan.

Hij spreekt van een ‘koerswijziging’ waarmee het kabinet ‘afstand neemt van het relativisme dat besloten ligt in het model van de multiculturele samenleving’.

De samenleving verandert, ook door de komst van migranten, maar mag ‘niet uitwisselbaar zijn voor welke andere samenleving dan ook’.

Het is verder niet aan de overheid om mensen te laten integreren, maar aan de migranten zelf om daar hun best voor te doen. Die moeten uit zichzelf proberen een nuttig lid van onze samenleving te worden. Integratiebeleid voor specifieke groepen gaat van de baan.

Toen Janmaat dit soort onzin verkocht in de jaren tachtig werd hij door alle weldenkende mensen, links en rechts uitgekots. Dertig jaar later hebben Christelijk Rechts en Liberaal Rechts hem ingehaald, hun ziel verkwanseld. Het beleid wordt op een zakelijke manier uitgelegd door mannen in keurige maatpakken, maar het denken erachter is Bruin.

Een Nederlands Bruin natuurlijk: geen hysterisch gezwaai met vaandels en dagmarsen met glimmende laarzen, maar het vingertje van de dominee, de hand achter het raag gordijn, het onvermogen om te accepteren dat er mensen zijn die niet van Andre Hazes, haring en boerenkool hangen en het brandende verlangen om terug te kunnen gaan naar de mythische jaren vijftig van “Toen Was Geluk Nog Heel Gewoon” toen Holland nog Holland was.

Dat is wat er bij Henk en Ingrid aan de hand is, maar voor de politici zijn dit soort maatregelen slechts afleidingsmanoeuvres voor nieuws zoals dit:

Oorzaak van de tegenvallers is volgens het college de ”aanzienlijke rijksbezuinigingen”, minder inkomsten uit bouwplannen en een sterke toename van het aantal bijstandsgerechtigden. Om die klappen op te vangen wordt jaarlijks, behalve in 2012, ruim 130 miljoen euro gekort op de zogeheten Wet werk en bijstand. Dat betekent dat er minder geld beschikbaar komt om mensen weer aan het werk te krijgen.

Laat de burger zich druk maken over de kleding die hun buren dragen en ze hebben een stuk minder tijd en energie om tegen je bezuinigingen te vechten.

De ziekte die Holland heet

Het is de ziekte die Holland heet. Het is een ziekte waar steeds meer mensen, dat is de paradox, zich wel bij voelen. De onvrede is geen aansporing om de boel beter te maken. De onvrede is tot een excuus geworden om blijmoedig infantiel te kunnen zijn. De constante nadruk op Holland en het Hollandse, op het kleine en het nabije, het invoelbare en het overzichtelijke, heeft de grote, echte wereld tot een lastige bijkomstigheid gemaakt.

Bas Heijne slaat de spijker op zijn kop met zijn tirade tegen het kleinlburgelijke Calimero gevoel van een veel groot gedeelte van de Hollanders, die zich afzetten tegen alles wat ver en vreemd is en zich nestelen in een warm bad van gezelligheid en truttigheid. Het is niet alleen op het politieke vlak dat mensen eng en bekrompen zijn geraken, in alle facetten van de samenleving wordt het gevierd en gevreten: Ik Hou van Holland, Boer Zoekt Vrouw, De Nederlandse Energie Maatschappij, New Kids Turbo, Gooische Vrouwen, Radio Oranje… overal wordt ons verteld dat we het hier in Holland het beste hebben en zijn van de hele wereld en dat we ons moeten verbergen voor het boze buitenland en ons daar vooral niet mee moeten meten maar genoegen moeten nemen met de matige culturele shit die we zelf produceren en dat het niet uit maakt of iets goed is, als het maar Hollands is.

Ik zeg: genoeg. Daarom zeg ik, net als Eric:

Nederland is zich in hoog tempo aan het ontwikkelen tot het Staphorst van Europa. Ik heb er nu schoon genoeg van. Nederland is voor mij een land waar verschillende mensen samen kunnen wonen en samen kunnen leven, waarbij verschillende kleurtjes en achtergronden vooral een verrijking zijn. Liefst zou ik zien dat al die bekrompen types verplicht een rood-wit-blauw vlaggetje opgenaaid zouden krijgen, zodat bediening in de shoarmatent geweigerd kan worden, evenals de verkoop van nasigroenten, schaakstukken en Perzische tapijten.

Veel kan ik er niet aan doen, maar wel dit: ieder product dat als Echt Hollands wordt aangemerkt, of waar zonder enige aanleiding vlaggetjes of oranje wimpels op verschijnen, zal ik vanaf heden links laten liggen, tot we in dit land weer een beetje normaal tegen elkaar kunnen doen. Doet u mee? Want niets is in Nederland effectiever dan stemmen met de portemonnee…

Hollandse wapens gebruikt om protest in Bahrein te onderdrukken

A possibly Dutch AIFV on the Pearl Square in Bahrain

De “tanks” die we op het NOS journaal druk bezig zagen de pro-democratie demonstraties op het Parelplein in Bahrein te onderdrukken zijn van Nederlandse makelij. Het pantserrupsvoertuig dat je hierboven ziet bijvoorbeeld is een zogenaamde YPR-765 van Belgische of Nederlandse afkomst en aan Bahrein verkocht in de jaren negentig. Onze regering heeft ze toendertijd zo’n vijfentwintig van deze met een 25 mm kanon bewapende pantservoertuigen verkocht, samen met nog eens vijfendertig M113’s, een ouder soort pantservoertuig plus ook nog een paar ingenieurs en commando voertuigen. In totaal is er voor ongeveer tien miljoen euro aan wapens verkocht aan Bahrein, zoals te lezen is op Broekstukken, een anti-wapenhandel blog. Toendertijd is dat zonder veel slag of stoot gedaan en nu werden dezelfde wapens dus gebruikt om demonstraties voor meer democratie in het land uiteen te slaan.

Da’s overigens niet gelukt, want de betogers hebben zich niet weg laten jagen, maar dat is niet te danken aan Nederland. We gaan er altijd prat op ons zo goed aan de mensenrechten te houden en hebben altijd een betuttelend vingertje over voor echt stoute landen als Iran of Venezuela, maar we hebben dus weer boter op ons hoofd. Want naast Bahrein hebben we dezelfde voertuigen ook verkocht aan Egypte en Jordanië. Hier hielp België trouwens een handje aan mee, ook door nog meer YPR-765’s te verkopen aan Libanon en Marokko. Zolang de landen die onze wapens willen maar trouwe bondgenoten van Amerika zijn, maakt het ons echt niet uit hoe ze met mensenrechten omgaan of waar de wapens echt voor gebruikt gaan worden…

Patientline zuigt

Diegene van jullie die mijn Engelstalige blog ook volgen weten dat mijn vriendin en nu echtgenote S. al weer een jaar met tussenpozen in het ziekenhuis ligt. En omdat naar het plafond staren ook zo gaat vervelen heeft ze een abonnement op de ziekenhuis televisie, verzorgt door Patientline. Daar kreeg ik vandaag weer de rekening van. Moet je eens raden hoeveel we moesten betalen voor 97 dagen televisie.

Tweehonderdachtenveertig euro en zeventien cent.

En dat is nadat de “vaste klantenkorting van 27,58 euro ervan is gegaan.

Ondertussen adverteert UPC met digitale televisie, internet en telefoon voor vijfenveertig euro per maand — meer zenders dan dat er via Patientline te krijgen zijn, betere beeldkwaliteit (vooral BBC2 is erg slecht) en ook nog internet en telefoon. Nu is er gelukkig wel gratis wi-fi in het ziekenhuis, want anders zou S. allang gek zijn geworden, maar had ze haar mobieltje niet dan had ze ook voor de telefoon flink moeten dokken.

Tuurlijk, Patientline heeft meer kosten dan UPC: het onderhoud van de televisies, telefoons, koptelefoons en afstandsbedieningen die ze verstrekken kost natuurlijk ook geld en ze hebben ook nog personeel in elk ziekenhuis voor directe ondersteuning tijdens kantoortijden, enzovoort. Begrijp ik. Maar als UPC voor minder dan 18 euro een basispakket kan leveren voor televisie, dan kan Patientline toch ook voor minder dan het vijfvoudige bedrag dat we er nu aan kwijt zijn hun diensten aanbieden?

Zeker voor mensen die langdurig in het ziekenhuis liggen. Als je een weekje in het ziekenhuis ligt dan is de 2,50 per dag nog wel te overzien; maar als je er maanden gebruik van moet maken wordt het een dure grap. Nu hoef je met ons geen medelijden te hebben; we kunnen het betalen, maar er zijn ook mensen voor wie meer dan tweehonderd euro voor drie maanden tv een fikse aderlating is.

Dat moet toch goedkoper kunnen?

Crisis en herstelwet: fout antwoord op verkeerde vraag

Onze nationale Harry Potter lookalike vertoond zijn pruillip weer eens, omdat de Eerste Kamer het gewaagd heeft niet gelijk zijn crisis en herstel wet goed te keuren:

Twee schriftelijke vragenrondes aan het kabinet hebben onvoldoende informatie opgeleverd. Behalve het CDA wilden alle fracties uitstel van behandeling van de wet. Senator Arjan Vliegenthart (SP): „Het kabinet laveert om de vragen heen, de antwoorden zijn in tegenspraak met elkaar, en de regering heeft de cijfers niet paraat.”

Schouw noemt de antwoorden „niet van het niveau dat we gewend zijn. Het kabinet antwoordt in stellingen: het is zo want het is zo.” Senator Remmelt de Boer (ChristenUnie) zegt dat de Eerste Kamer tijd nodig heeft zich „nader over de wet te bezinnen”.

Het gaat dan bijvoorbeeld over de vraag of de wet inderdaad bijdraagt aan economisch herstel, hoe het zich verhoudt tot Europese regelgeving en de huidige wet Ruimtelijke Ordening, en wat de consequenties zijn van het inperken van de inspraak. Dezelfde kritiek was ook al te horen tijdens een hoorzitting met experts die de Tweede Kamer vorig jaar hield.

Ondertussen meldt het Financieel Dagblad dat de bouwwereld “ontstemt” is door het uitstel. Logisch, want de grote bouwbedrijven zijn waarschijnlijk de grote winnaars als de wet wordt doorgevoerd. De wet zou immers de millieu en bouwregelgeving drastisch versoepelen om een aantal grote bouwprojecten te kunnen versnellen. Maar hebben we deze prohjecten uberhaupt wel nodig? Het is toch absurd dat dezelfde regering het autorijden wil terug dringen met behulp van ingewikkelde rekeningrijd constructies, maar wel voor diezelfde auto tientallen nieuwe wegen wil aanleggen. We weten al vijftig jaar dat meer asfalt de files niet gaan oplossen, maar Balkenende IV houdt een rotsvast vertrouwen in het door gaan met oplossingen die de vorige keer ook niet werkten.

En dan hebben we het nog geeneens over de kosten die deze projecten meebrengen, financieel als niet-financieel, de schade aan het millieu en de leefomgeving, enzovoort en de vraag of de baten daar tegen op wegen. Hoeveel banen erdoor gespaard worden en hoe groot de stimulans voor de economie echt is, daar heeft het kabinet ook geen antwoord op. Een echt jaren dertig plan, dat zeventig jaar te laat moet worden uitgevoerd.

Maar ja, het is dan ook niet echt het doel van deze wet om de crisis te verhelpen of verzachten, dat is slechts het verkooppraatje. De versoepeling van al die onhandige regeltjes waar de bouw en de regering zich aan moeten houden en die weg staan van meer winst voor de é&eacuten en prestige projecten voor de ander. Het is slechts een klein onderdeel van het totale wensenpakket van de CDA (vaak gesteund door de VVD en PVV en in ieder geval niet tegengewerkt door de PvdA) dat onder het mom van de crisis in onze strot moeten worden geduwd.